JurídicoESEN
Order (Auto)January 26, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Clinica Santa Sofia Del Pacifico·Respondent Alcaldia Distrital De Barranquilla Secretaria De Salud

✓
Topic · hard data
Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Corte Constitucional Carece De Competencia Para Dirimir Conflicto-Asunto Interno De La Misma Jurisdicción.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Civil Municipal de Buenaventura – Valle del Cauca y el Juzgado Décimo de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples de Barranquilla.

La controversia se dio con ocasión de una demanda ejecutiva singular interpuesta por la Clínica Santa Sofía del Pacífico Ltda., en contra de la Secretaría de Salud Departamental de Barranquilla, con el fin de que se condene a la entidad demandada al pago de una suma de dinero por concepto del incumplimiento del pago de una factura de venta.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que no se acredita el presupuesto subjetivo para la configuración de un conflicto de jurisdicciones, debido a que las autoridades en cuestión hacen parte de la Jurisdicción Ordinaria, consecuentemente el conflicto debe ser resuelto por la Corte suprema de justicia.

Con base a lo anterior, la Corte decide remitir el expediente a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil para que proceda a dirimir el conflicto de competencia y comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia suscitada entre el Juzgado
  2. Primero. Civil Municipal de Buenaventura y el Juzgado
  3. Décimo. de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples del Distrito de Barranquilla, en relación con la competencia para conocer el proceso ejecutivo singular iniciado por la Clínica Santa Sofía del Pacífico Ltda.
  4. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2166 a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil para que (i) proceda a dirimir el conflicto de competencia entre el Juzgado
  5. Primero. Civil Municipal de Buenaventura y el Juzgado
  6. Décimo. de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples de Barranquilla y (ii) comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.